Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Nikotinska prohibicija

Komentari (27) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 20 maj 2010 19:30
Goran Jevtović
Ali ne mogu da nam zabrane da pušimo po livadama, u žbunju, po haustorima, u podrumima, na drvetu. Osim ako nas ne potera komunalna policija.
Preporuke:
0
0
2 četvrtak, 20 maj 2010 19:51
hiperborejac
iako je konstrukcija zakona o zabrani pušenja komična , kao i mnogo što-šta u Srbiji sa pušenjem nema šale ... smrtonosno je .
Nemojte , molim vas , da o štetnosti pušenja i pravu na sopstveno trovanje trošimo vreme.
Samo prosto shvatite ... smrtonosno... skoro aksiomatski.
Preporuke:
0
0
3 četvrtak, 20 maj 2010 20:11
Komunalni policajac
Poteraće vas sigurno jer joj je to smisao postojanja i načain izdržavanja...Nebitno zbog čega, bito je teranje...
Preporuke:
0
0
4 četvrtak, 20 maj 2010 20:39
Zoran
Dobrih cetrdeset godina u Srbiji trpim teror od strane pusaca i udisem dim koji organski ne podnosim, zato sto ne postoji nikakav obzir pusaca prema nepusacima. Pusi se u nepusackom kupeu voza a kada zamolite pusaca da ne pusi, on je uvredjen i spreman je da se svadja, pusi se u javnim prostorijama gde moram da boravim da bih dobio krstenicu ili vozacku dozvolu, pusi se u kancelarijama, cekaonicama, restoranima...Ako mislite da nije vreme da se teror pusaca nad nepusacima ukine sada, kada mislite da je vreme? Kada svaki peti ili svaki treci stanovnik Srbije dobije kancer na plucima iako je nepusac?Ako mislite da je zdravstvo sjajno u Americi, jako se varate: oko 42 miliona ljudi od oko 300 miliona nema nikakvo osiguranje a i mi sto ga imamo, cesto kao da ga i nemamo jer osiguravajuca kompanija ne zeli da plati uslugu ili lek. Ako imam neku ozbiljnu bolest, zdravstveno osiguranje moze da me otkaci jer ih puno kostam (osiguravajuce kompanije posluju na principu profita a ne na principima humanosti) a najveci broj bankrotstava, oko 80% od svih bankrotstava ljudi uzrokovano je nemogucnoscu otplate dugova nastalih zbog zdravstvenih problema iako ljudi imaju zdravstveno osiguranje. Nedavno sam pod uzasnim bolovima otisao u hitnu pomoc i tamo dobio lekarsku pomoc i iako imam dobro zdravstvenoi osiguranje koje debelo placam svakog meseca, osiguravajuca kompanija smatra da nisam opravdano isao u hitnu pomoc i nece da plati hitnoj pomoci $826 na ime troskova mog zbrinjavanja pa bolnica u cijem okviru je hitna pomoc preti da ce da me tuzi ako ja ne platim taj iznos. Intervencija je bila trivijalna i momentalno mi je pomogla a da je bilo nesto malo komplikovanije, racun bi lako otisao na deset ili hiljada ili vise dolara koje bih sam morao da izmirim ili idem na sud. Nakon sudjenja koje cu izgubiti, plene mi stan i svu imovinu. Ako neko zeli da pusi, neka pusi ali nema prava da ugrozava gosta nepusaca u restoranu. O javnim prostorijama da i ne govorim. Izadji pa pusi.
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 20 maj 2010 21:23
Goran Jevtović
A sad ozbiljno. Hajka protivu duvana i pušenja počela je onog momenta (u Americi) kada su ustanovili da nebrojene nuklerane probe, dakle, ogromna količina radioaktivnih produkata u atmosferi, izaziva degeneraciju ćelija a time i razne vrste tumora!!!
To je istina. Pušenje je označeno kao neprijatelj jer je dim cigareta jedino što čovek unosi u organizam disanjem. Kao i radioaktivne čestice. Znači, borba protivu pušenja je kamuflaža i odvlačenje pažnje od stvarne opasnosti.
I ne samo radioaktivne čestice (recimo osiromašeni uranijum i plutonijum kojim su nas dobrano snabdela NATO braća 1999.), nego i raznorazne druge otrovne supstance u industriji, u hrani, vodi...

Inače, mnogo puta su vršena naučna istraživanja (rezultati su zabranjeni za širu javnost), i dokazano je da nikotin ali i drugi sastojci duvana ne izazivaju tumor! Nisam rekao da je pušenje zadravo, ali.
Čak postoji jedna fantastična teorija koja kaže da prosečan pušač ima daleko veće šanse da preko nikotina nagomilanog u plućima, prilikom obaveznog iskašljavanja (prateći pušački šljajm), upravo izbaci, pre toga zalepljeno, strano telo kao što su navedene kancerogene čestice i razni drugi otrovni produkti.

Ima logike, zar ne? Uostalom, da je duvan baš tako štetan, pa što ne umiremo svi po istim principima, dijagnozama, nakon približnog staža pušenja, na sličan način i tsl.

Neznam od čega ću umreti i kada na ovom prolaznom svetu, ali znam pouzdano da kad god amerikanci i evropljani, a sa njima B 92 i RTS, dignu hajku protivu nečega ili nekoga, obavezno okrenem to za 180 stepeni, jer je tu istina!
Preporuke:
0
0
6 četvrtak, 20 maj 2010 21:52
Nebojša Malić
Čini mi se da je oaj novi zakon samo još jedan primer EUropskog prepisivanja. Funkcija mu nije briga za navodno zdravlje naroda, već stvaranje još jedne državne birokratije i kriminalizacija još jednog ponašanja. A sve u svrhu kontrole, dabome.

Ovde u pitanju nije pušenje, niti "ljudska prava." Radi se o kontroli. O vlasti. I pušači i nepušači (među kojima sam i ja) bi trebalo to da shvate i suprotstave se ovom porobljivačkom zakonu. Danas će vam reći gde i kako smete da pušite, a sutra će da vam mere paradajz i govore šta smete da jedete. Ako budete imali od čega, jer ćete prvo morati da namirite sve državne "dušebrižnike".
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 20 maj 2010 23:05
Vladimir
Zaista je kampanja protiv pusenja krenula iz SAD, ali je nastala na primitivnijem razlogu. Gubljenju dragocenog radnog vremena.

Shvatili su da je lakse finansirati nekoliko biliona dolara u istrazivanja koja ce "dokazati" da je nikotin otrov(za razliku od otpadnih gasova ili hamikalija u hrani..koji valjda nisu..pa ce eto i Pancevci najzad da prodisu :)..), nego da izgube hiljade biliona radnih casova...pa makar i onih od samo 4$

Dalje dogadjanje je samo splet okolnosti i mastovitosti birokratije..Kako je zakon pripremljen, donesen i obrazlozen..uvreda za inteligenciju..sto se pod obavezno i ocekivalo...
Preporuke:
0
0
8 četvrtak, 20 maj 2010 23:20
gorštak
Cigarete sam bacio pre četiri godine zato što sam sam tako odlučio, ali sad kad čitam o ovim EU-ropskim zabranama dođe mi da ih iz inata ponovo uzmem.
Osim toga, godinu ili dve ranije u emisiji ''Ključ'' Nataše Miljković gosti su zajedno sa voditeljkom agresivno zastupali stav o neophodnosti ''legalizacije marihuane'' po ugledu na EU-ropske zemlje. Jedan jedini među njima je iznosio naučne podatke o dokazanoj višestrukoj štetnosti marihuane, zbog čega je bezobrazno ismejan i ućutkan.
Neka mi neko objasni - šta znači ovako žučna kampanja za potpuno iskorenjivanje cigareta kao poroka, uz ništa manje žučnu kampanju za ''legalizacijom marihuane'', iako je ona neuporedivo veći i štetniji porok od cigareta?! Meni se kao logičan zaključak nameće da cigarete kao relativno lak i bezopasan porok treba da oslobode prostor jačem i destruktivnijem poroku, sa neuporedivo većim stepenom zavisnosti ( koji čoveka dovodi na samo korak do kokaina i heroina ).
Kad umesto dosadašnjih ''pušača'' budemo imali samo ''duvače'', ''šmrkače'' i ''kucače'' iglom u venu, nije teško zamisliti koliko će to ''kreatorima budućnosti'' olakšati kontrolu i manipulaciju.
Preporuke:
0
0
9 petak, 21 maj 2010 00:04
Sokenekos
Uprkos činjenici da je jedna od zemalja sa najviše zdravstveno-neosiguranih građana, Srbija bi bar mogla da se "pohvali" i jednim od najbogatijih ministara zdravlja. Stim u vezi, neko će iz ovog nakaradnog zakona da izvuče debelu nadoknadu. Baš bi bilo zanimljivo potražiti ko je kandidat za proizvodnju ovim zakonom propisanih npr. "kliznih" vrata, a sa velikom sigurnošću se može predpostaviti da takav ne postoji u Srbiji. O uređajima za merenje zagušenosti prostora i sl. da i ne govorimo. Uvoznički lobi opet na delu. Naravno da će da udare na ugostitelje jer je to jedina grana privrede koja "uspešno održava nivo proizvodnje." Sada će, pored hiljada novo-ostrašćenih kontrolora "provođenja zakona" (uglavnom iz g17 i ds) narod Srbije da plati i račun preko povećanih cena usluga u ugostiteljskim objektima (koji nisu blesavi da plate iz svog džepa za ovakav luksuz). Tako narod više nemože ni da puši na miru. I za to će da plaća. E moj narode, dovedu te u situaciju da ti osim pušenja ništa drugo ne preostaje, pa ti onda i to regulišu.
Preporuke:
0
0
10 petak, 21 maj 2010 00:04
Spetsnaz
Eto sta je forum , juce smo polemisali Vi i ja G Jeftovicu , a danas ja potpisujem ovo sto Vi tvrdite
Preporuke:
0
0
11 petak, 21 maj 2010 08:48
orion
Digla se velika buka oko ovoga, pušenje nije potpuno zabranjeno tako da svaka teorija zavere pada u vodu. Lično bih najviše voleo da se ove stvari regulišu lepim vaspitanjem ali svi smo svedoci da je to nemoguće. Meni lično duvanski dim smeta, naravno mogu da ga podnesem i ne kinjim svakoga ko u mojoj blizini zapali cigaretu ali ne bih dozvolio da neko puši u kancelariji u kojoj radim a ukoliko je to zakonom zabranjeno mnogo bi mi lakše bilo da se izborim za to. Npr. u Rusiji nisam video da neko puši u stanu a kod nas se prvo zapali cigareta pa onda traži pepeljara, a normalno bi bilo da sama činjenica da pepeljara nije na stolu može da znači da vlasnici stana nisu baš ljubitelji pušenja.
Preporuke:
0
0
12 petak, 21 maj 2010 09:46
Milorad Đošić
Većina mojih drugara su pušači. Šta da im radim? Trpim ih isto kao i oni mene kao nepupača. Zezamo se ko će pre da umre. Srećan im Dan RV i PVO SFRJ...
Što reče @Jevtović, a sada ozbiljno. Čim neko pokušava da se brine za bilo koga to je simtomatično. Šta mene briga što Goran voli cigare. Volim i ja jednom godišnje Habanu. Toliko ispiranje mozga vodi nečemu. Ako analiziramo činjenicu da je za prohibiciju trebalo 20-30 godina, to isto čeka i duvan. Šta je cilj? Zabrana. Zašto? Pa da bi se duvan švercovao, naravno na svetskom nivou. Doneće se zakon o tome da on može da se uzgaja u medicinske svrhe, a pušači neka plate...Prosto. Pa ko voli nek izvoli.
P.S. Ujedno jedan drugi lobi uporno gura varijantu o tome da su košulje od konoplje neobično zdrave,a ujedno mogu i da se puše. Čik napravite košulju od duvana.
P.S.1 @Goran Jevtović. Znaš li prijatelju šta me posebno nervira? Žene na autobuskim stanicama. Onaj zadnji dim pred ulazak u autobus obavezno uduvavaju u bus. Užas.

I za kraj setimo se jednog srpskog pesnika koji kaže...

Ne beše Lenka rodena,
za tija pusti tutuni,
tutuni žolti otrovi,
za gradi kitki rozovi...

Kočo Racin
Preporuke:
0
0
13 petak, 21 maj 2010 10:09
Goran Jevtović
Izvinjavam se svim nepušačima. Iskreno.
Preporuke:
0
0
14 petak, 21 maj 2010 10:46
@@
Uz izvinjenje nepušačima , lisemerju nikad kraja kao i u ZOBS-u kazne za pojas.Šta koga boli ako ja nevezan rizikujem SVOJ život.
Preporuke:
0
0
15 petak, 21 maj 2010 10:47
Nikola
Žao mi je što moram da kažem glupost, jer se osećam kao da sam nazvan tiraninom.
Ja ne mogu više da trpim smrad duvana i da kašljem 3 dana svaki put kad izađem negde na kafu, i ne mogu da verujem da neko ima ovoliko smelosti da poredi zabranu pušenja na javnom mestu sa prohibicijom. I to čak kad zabrana nije dovoljno oštra i dozvoljava "podelu" lokala na pušački i nepušački deo, što naravno ne radi.
A zašto ja onda recimo ne bih mogo da uvedem kozu u kafić? Malo smrdi, al nije strašno, može da se izdrži... I zašto bi bilo nekulturno da neko viče dok razgovara tako da ostali ne mogu da se čuju? Zašto ugrožavati njihova prava?
Preporuke:
0
0
16 petak, 21 maj 2010 13:15
mmm
"... Odlazak u kafane i restorane nije obavezujući za ljude ..."

Nije ni pušenje...
Preporuke:
0
0
17 petak, 21 maj 2010 13:32
Dorotej
Slažem se sa mišljenjem da zakon nije posledica brige o zdravlju,već želje za kontrolom. Tačno je i da ne mora nepušač da ide u kafanu, kao što ne ide u bioskop neko ko se plaši mraka, kako reče jedan od komentatora.
Spadam u grupu ljudi koja boluje od HOBP (hronična opstruktivna bolest pluća) i ne podnosim duvanski dim ni na slici. Ne mogu da izdržim ni minut u dimu bez posledica, ne smeta mi što ne idem u kafanu, ali mi smeta kad ne mogu da uđem u prodavnicu, lift, čekaonicu... Na radnom mestu sam trpeo teror pušača, provodio 3-4 meseca godišnje zbog toga na bolovanju i, pogađate, dobio otkaz. Inspekcija nije delovala ni po starom Zakonu o zabrani pušenja na javnom mestu i ne verujem da će se bilo šta promeniti. Uzalud se diže buka oko toga.
@ Goran Jevtović
Iz ranijih Vaših komentara sam zakljućio da se bavite i pitanjem naše vere. Sigurno znate ko je o.Joil. Njegovo protivljenje pušenju ide dotle da neće da pričešćuje pušače, jer je pušenje samoubistvo u pokušaju. Za pušenje kaže da je kad đavolu. Nisam shvatio da li hvalite pušenje ili pravo na pušenje.
Preporuke:
0
0
18 petak, 21 maj 2010 16:51
Teodor
Poštovana gospodo komentatori

Sebe bih smatrao srećnikom kada bi mi duvanski dim bio najveći problem u životu. Da li je neko od vas iz Pančeva ili Bora. Šta deca Pančevaca i Borana udišu? Može li neki zakon da reši njihove probleme? Znate li kolika količina olova se nalazi u kostima ljudi koji su živeli pre sto godina, a koju količinu olova nosite vi u svojim kostima. Biće da je i to olovo iz cigareta, a ne iz izduvnih gasova automobila. Znate li kakvu vodu pijete? Znate li šta pijete kad pijete koka kolu ili bilo koje gazirano piće? Znate li koju količinu toksina i hormona unosite u organizam jedući piletinu? Imate li prestavu o količinama pesticida koje jedete ovih dana sa jagodama i zelenom salatom? Imate li prestavu šta se sve trpa u mlečne i suhomesnate proizvode - koliko recimo genetski modifikovane soje ima u njima? Čuste li za lude krave ili za meso somova iz Mekonga, koje je preplavilo naše tržnice i ribarnice? Uostalom, znate li čime vam decu vakcinišu?
Čudimo se naivnosti građana zapadnoevropskih zemalja, i lakoći sa kojom se njima medijski manipuliše. Mi smo naravno imuni na političke, ekonomske i sve ine manipulacije. Mi jednostavno znamo da je duvanski dim najveća moguća pošast savremenog društva. Blago nama tako pametnim.
Preporuke:
0
0
19 petak, 21 maj 2010 17:06
Goran Jevtović
@ Dorotej

Uvaženi Dorotej, ne hvalim pušenje nego sam govorio o mogućim uzrocima hajke na pušače i čvrsto sam ubeđen da razlozi ne leže u brizi za zdravlje nacije. U stvari, siguran sam u to.

U svemu drugom Vas podržavam. Što se tiče odnosa Pravoslavlja prema pušenju, nije do sada jasno definisano o čemu se radi. Sveti Oci nisu o duvanu govorili jer se u njihovo vreme nije znalo za pušenje.
Jedno je sigurno, pušenje je strast, a strasti su početak svakog greha. Mislim da je pušenje u stvari posledica neke unutarnje nervoze (i problema, ili đavolje iskušenje), a to znači, iskreno, da taj vernik nije smirenouman. A to opet znači da onaj koji nema smirenoumlja udaljen je od Boga. I gde ćete veću kaznu.

Znam šta je rekao otac Joil, a najtežu osudu do sada je izneo otac Gavrilo, poznati moderni i prozorljivi prepodobnik naše crkve (onaj koji je sredinom 90-tih do tančina predvideo, prema Božjem promislu, šta će se sa Srbijom dogoditi).
On je govorio najžeće - pušači su, bez obzira na dela koja čine, ljubav, iskrenu veru i sve ostalo, po automatizmu u PAKLU! Ne da nije hteo da ih pričešćuje, nego nije hteo ni da ih vidi u svojoj blizini.

U današnje vreme sveštenici zabranjuju pušenje pre pričešća od ponoći do početka Liturgije. Inače, moj duhovnik (parohijski sveštenik), kada sam mu prvi put pomenuo pušenje kao mogući greh, rekao mi je "i ja pušim". Katastrofa koja me je naravno "utešila".

Sve u svemu, pušenje je virtuelno zadovoljstvo, vizuelno je blagi užas, i tiho uništava konzumenta a bogami i one oko njega. O "popušenom" novcu da i ne govorim.

U pravu ste u svemu, srdačan pozdrav i sve najbolje, a ja odoh da pripalim jednu (malo šale).
Preporuke:
0
0
20 petak, 21 maj 2010 18:23
Ivana, USA
Vecina komentatora je "pukla". Pusaci u Srbiji stvarno prave neverovatno konstrukcije u glavi nebili opravdali svoju ovisnost. Stvarno za zaljenje. Onda ne cudi sto toliko ljudi u Srbiji oboli od raka. Neodgovorno, nema sta...
Preporuke:
0
0
21 petak, 21 maj 2010 23:07
Meurglys
Tesite se pusaci. Da ne bude zabune ja sam i sâm pusio celih 25 godina. Otkako sam prestao pre nepunih 6 godina, osecam se izvrsno! Mozda i zato sto u zemlji u kojoj zivim skoro da i nema pasivnog pusenja, jer je svuda zabranjeno! I jos nesto - za one pusace koji zabranu pusenja dozivljavaju tragicno; ako pusis, truj se sam, ako pijes pij sam, ne moram ja da ti pravim drustvo! Pusenje u nepusackom kupeu voza je ravno primoravanju slucajnog prolaznika da pije s vama, zato sto se vama pije. On se tu ne pita. Primedba na tekst. To sto u Srbiji na stotine hiljada ljudi nisu obuhvaceni zdravstvenom zastitom, nema veze sa zabranom pusenja. Dakle, treba se baviti time zasto je toliki broj stanovnika Srbije prepusten sebi, a ne "kritikovati" (ipak se autor "ogradio" time sto je rekao da je to dobra mera - samo ne znam zasto uopste spominje pusenje u tom kontekstu) jednu od najboljih odluka u istoriji Srbije. Naravno, kao i sve ostalo, takva odluka nije proizvod samostalnog razmisljanja, jer kod nas skoro da i nema originalnog misljenja, vec je sve prepisivacka skola. Ali neka, krece se napred, pa makar i tako...
Preporuke:
0
0
22 subota, 22 maj 2010 05:23
stručnjak
Ne, nisam nikakav stručnjak, nisam čitao puno o problemu, ne zanima me ni šta drugi misle, ali imam svoje mišljenje naravno jedino ispravno, i hoću da radim šta hoću, ostali me se ne tiču. Pa što se javljam, pitaćete se? Vidite, i ja se isto pitam za autora teksta.
Ne tiče me se što trujem konobare i konobarice svojom navikom, nek nađu drugi posao, šta me se tiču i oni i njihove porodice. Ako i ja dobijem nedaj bože rak (a to se meni sigurno neće desiti), ja računam sa punim pravom na državno zdravstveno osiguranje. Tu svi uplaćujemo bez obzira kako se ponašamo, da je privatno niko me ne bi ništa ni pitao već bi samo rekli po njihovoj proceni pušači nas koštaju više pa bi me odrapili debelo (u onoj prokletoj Americi kad bi dobio rak odma bi mi uskratili osiguranje pa onda plaćaj sam) ali srećom nije ovo truli kapitalizam gde nema brige za čoveka. I na poslu me niko ne pita ništa, za isti posao se dobija ista plata pa nikoga nije briga što ja za osam sati popušim bar 8 cigara, na svaku utraćim po 5-10 minuta, pa kud ćeš bolje. Onaj baksuz što se buni protiv pušenja i poziva na zakon, ućutao se u zadnje vreme, naučili smo ga redu. Jedino se brinem ako nas privatizuju, nikad se ne zna šta gazda može da misli o tome. Usto, ja sam čovek veseljak, a kad popijem volim da slušam trubače i opalim par metaka u vazduh. Kome to smeta u 3 ujutro subotom?
I ajd nek mi sad neko objasni da nisam u pravu? More, počeću i da pišem za NSPM, posle gornjih komentara sam sto posto siguran da će me bar neko podržati.
Preporuke:
0
0
23 ponedeljak, 24 maj 2010 06:00
Zoran Grbić
Evo kad već prozivate, a niko drugi se ne javlja, ja ću da vam kažem, niste u pravu. Pre svega, svojim komentarom ste promašili temu teksta. Verovatno bi on bio prikladan kao komentar nekog drugog teksta, ili na nekom forumu, na nekoj drugoj temi, ali ovde ne. Tema teksta nije pušenje ili zdravlje, ili pušenje – za ili protiv, ili priča o tome ko je više ugrožen, nego to što je usvojen diskriminatorski zakon, kojim se pravda klasično dilersko ponašanje nekih koji su u vlasti.

Zbog toga vas molim da se u komentarima ne pitate za autora teksta, bilo bi lepše i konstruktivnije da se koncentrišete na tekst. Zato i nema razloga da se pitate zbog čega se neko javio. Ja se nisam ,,javio'', ja sam napisao tekst.

I moram da priznam da vaša najava da ćete početi da pišete za nspm, na način na koji ste to predstavili, zvuči skoro kao pretnja :) Nadam se da se nećete naljutiti ako odgovorim u duhu vašeg komentara - ,,More piši, pa Bog da te vidi'' :) Greota je da ne koristite talenat, ako ga već imate.
Preporuke:
0
0
24 ponedeljak, 24 maj 2010 21:03
stručnjak
Zorane,
Drago mi je da ste se vratili i nadam se da ćete i češće pisati za NSPM, mnogo puta sam vas čitao a sigurno ću i ubuduće.
E sad, što se tiče ovog teksta, čini sa ima dosta mišljenja a malo istraživanja problema. Bez obzira kako ga čitam uvek ispada kao konstrukcija kojom se brani trovanje drugih (ne morate se složiti da trujete druge, složite se da ja koji sam trovan o tome donosim sud za sebe), a puka zavisnost se tretira kao sloboda koju treba braniti po svaku cenu. Uostalom, ako je u pitanju zaista izbor, pokažite mi pušača koji može da ostavi pušenje kad hoće. Nisam ih dosad sreo puno, skoro svi koji su ostavili pušenje uradili su to posle dobijanja raka, srčanih udara i slično. Ne sumnjam nimalo da će doći dan kada ćete se svaki pušač komentator/autor setiti ovog mog komentara, nažalosta sa njima će se setiti i mnogi čiji je jedini greh da su bili u njihovoj okolini.
"Diskriminatorski zakon" je vrlo loš argument, pa zakoni i postoje da se sankcioniše ponašanje koje nanosi štetu. Šteta je ovde dvostruka: prvo direktno trovanje nepušača, a drugo troškovi lečenja pušača koji se plaćaju iz zajedničkih sredstava koja se uzumaju i od nepušača. Mnogi potežu Ameriku kao argument i za i protiv, činjenica je da su upoređeni troškovi zdravstvenog osiguranja direktno povezani sa pušenjem sa vrednošću prodatih cigara. Otprilike, na svako paklo prodato (5 dolara) potroši se oko 7 dolara na lečenje, pa nije bilo teško odlučiti šta dalje.
Ali dobro, što reče Ivana, nema te konstrukcije koju zavisnik neće koristiti da opravda sebe i svoju "slobodu". Da budemo sigurni da će se napraviti pravi izbor brinu duvanske kompanije koje su godinama javno tvrdile da duvan ne izaziva zavisnost, dok su isto vreme radili ispitavanja koje komponente izazivaju najveću zavisnost, da bi baš njih dodavali u duvan. Pa, srećan vam slobodan izbor, pušači.
Preporuke:
0
0
25 sreda, 26 maj 2010 18:44
grešna Dušica
''Razumljivo je nezadovoljstvo nepušača, sigurno je da mnogima od njih nije prijatno da borave u zadimljenim prostorijama. Ali, i to je pitanje slobode izbora. Odlazak u kafane i restorane nije obavezujući za ljude, nisu to mesta na koja neko mora da ode, kao što su ostala javna mesta. Nepušač, ukoliko je zabrinut za stanje svog zdravlja, uopšte ne mora da odlazi u kafane i restorane, ili barem može da bira u koje kafane će otići. To izgleda kao kad bi neko išao u bioskop, pa se onda žalio na preveliku tamu u sali, ili na automobilske trke, a onda zahtevao da se tamo reguliše nivo buke. Nije običaj da gost određuje pravila ponašanja na mestu na koje dolazi. Na primer, sigurno je da ni vegetarijancima ne odgovara pogled na nekoga ko za susednim stolom jede ražnjiće, ili da ,,pasivno udiše’’ miris roštilja, ali takvi vegetarijanci i ne odlaze u obične restorane, ili barem ne određuju pravila u njima.''



Ma nemoj. Došao vam je crni petak, pušači. Sad i mi što preziremo duvan malo da uživamo kao ljudi. Neću morati svaki put kad dođem iz nekog kluba/restorana da skidam sve sa sebe i perem u tri vode. Kome se puši, nek ide na livadu, u šumu...
Preporuke:
0
0
26 utorak, 01 jun 2010 11:04
Nepusac
Neverovatno je da u nekim glavama pravo na trovanje nikotinom ljudi sa kojima se deli radni ili javni prostor ispade jos evroskepticni i patriotski stav! Pusenje je stetno i adiktivno, trujte se sami ako morate, ali nemojte da trujete druge svojim dimom!
Preporuke:
0
0
27 četvrtak, 03 jun 2010 07:28
Pušač
Pa niko nepušače ne tera da ulaze u kafane u kojima im smeta dim, svako ima pravo da bira, odnosno imaće pravo dok zakon ne stupi na snagu.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner